当代教育科学杂志北大期刊

当代教育科学杂志的质量真真切切的好，书的内容没有问题，北大核心期刊，对文章质量都是相当挑剔的，这次购买的杂志都是自己精挑细选的 。配送和质量更是没得说 ……… 好评好评！

杂志质量很好,内容很丰富,很满意.这个社会知音难觅，这是一本非常棒的杂志，在杂志里面寻求一丝精神上的依托。卖家服务热情周到，快递也很给力！订阅这本杂志也是希望自己每天保持一个好心情，没有让我失望。

本人觉得该期刊很不错，审稿比较快，编辑绝对负责。个人觉得对文章的原创性要求比较高吧。本人投了一篇修改两次之后接受了。整个过程很快的。

11月5日收到了“修后再审通知”。现在已经修改好，准备发送回去了。不知道结果如何！按照修改意见都进行了回复和相应的修改。审稿人意见不是很苛刻。请问这样的情况大概命运会怎样？

8月23号投稿，10月12号收到退修通知，一个专家提了四条意见，另一个提了两个，还是相对温和。10月15号晚上传修改稿和修改说明，第二天下午通知录用，整个过程历时55天，效率还是可以的。

两个月内，两个意见都是修改后录用，但是给的终审意见是修改后再审，不过修改提交后，立刻就有结果说录用了。专家还是很负责的，审稿意见很中肯很细致，速度奇快。

投稿一个月后要求改格式，提交后来回修改了2遍后，接收交审稿费和版面费，总体来说还是很快的，但是我认为该期刊除了在格式上提出意见，在内容上没有多少意见，收获不是很大。

对稿件要求有点高，如果写得不是很有创新点，谨慎投稿。审稿速度还是比较快的，前后两个月给了拒稿意见。如果审稿时间超过2个月后，自己发邮件催一下，编辑会及时回复，服务态度还是不错的。

当代教育科学注重文章的创新性，及论文语言的流畅性。格式要求严格，有外审意见了，就老老实实的按照期刊格式以及专家意见修改就好。都说挺难投的，个人感觉还好，就是文章得讲实质性的东西，且语言要流畅。

三位外审专家意见也比较中肯，不到三个月回复的审稿意见，其中有一位审稿专家拒审了。当代教育科学编辑很认真，不仅仅给了一个审稿意见的文档，而且还在原始稿件中加了很多修改批注。

由于书写水平很低，因此处女作悲剧了，审稿速度蛮快的，但由于两个专家的意见截然不同，因此评审进度明显受阻，拖到3个月，编辑组综合两个审稿人的意见给出了退稿决定想必一个审稿人看到论文有重大创新，因此对瑕疵给予了宽大处理，提出了很长很长的修改意见；但另一位审稿人直接挥下了他的大斧，悲剧了！两位审稿人的审稿意见非常有建设性，不愧是国内的顶级专家，无论是正面的、还是反面的，对我后续工作都很有帮助。

3个月收到退修通知，修改意见巨详细，巨详细！修完后编辑部对文中某个点不明白，专门打了电话来询问，工作人员态度相当好。过了两个礼拜，收到第二次退修通知，修完后发过去，不到一个小时就录用了。感觉还是快。

速度很慢啊，总体感觉就是慢……而且总是会有一些脑残审稿人，感觉很难让人人都满意，遇上人渣审稿那种瞧不起周遭一切的……编辑还是能够做到内心有数并且也有权利定夺，最后顺利接受还是蛮欣慰的

审稿不到两个月完成，审稿意见很全面，小修后接收，之前我也投过国内几个相关期刊，当代教育科学杂志的编辑部老师很认真负责，工作效率很高，很感谢他们。

很快！硕士，没有基金项目支持，没有大牛挂名，中间退修一次，改后重审，重审两天后月刊录用！6页，版面费小贵。总体感觉审稿老师没认真看懂文章，不过对审稿意见还是耐心做出了相应的解析和修改。总之一句话就是快！

初审一般一个星期，之后两个外审一个月多一点，主编审到退修大概一个星期，因为外审意见比较温和，小修后直接主编终审(大修后是要复审的)，两天就录用了。从投稿到录用两个月多一点。

编辑部处理速度快、工作规范，满意。。。因为没有时间，自知文章有点儿不足，希望运气够好——给个修改后再审就知足了。。。占位

抱着试试看的态度投了稿，一星期后，直接退稿，没什么退稿理由，，，，，

审稿速度比较快，2月18号投的稿，20号收到审稿通知邮寄审稿费，24号网站公布，3月28号收到录用通知，审稿看得很仔细，意见很细致，投稿前要仔细检查，避免小错误。